Sistema de lentes intercambiables sin espejo Micro Four Thirds: qué es y qué no es

Un estudio del grupo NPD muestra que las cámaras de lente intercambiable sin espejos, mientras que aún siguen detrás de las cámaras digitales tradicionales en las rebajas, alimentan el interés de los consumidores. Los grupos de investigación Next Camera study "revelaron que dos tercios de los consumidores interesados en una cámara de objetivo intercambiable sin espejo y dispuestos a gastar 500 dólares dijeron que reemplazaría la compra de una cámara de apuntar y disparar. Casi un cuarto dijo que reemplazaría la compra de una DSLR". Estas cámaras elegantes están atrayendo a una amplia gama de compradores: Desde aquellos que han superado la simplicidad de apuntar y disparar hasta los aficionados que necesitan completar sus colecciones de cámaras. 

Un tipo de cámara de lente intercambiable sin espejo es la Micro Cuatro Tercios, o MFT. Actualmente, MFT es utilizado por Panasonic y Olympus -sus creadores- pero es posible que a finales de este año veamos nuevas entradas a precios más bajos de Polaroid y Kodak. Dentro de esos cuerpos hay una tecnología única que viene con un precio bastante alto y, como siempre, algunos compromisos. 

La magia está en el espejo...o falta de ella

Si no está familiarizado con los sistemas MFT, es probable que haya escuchado muchos nombres diferentes para los dispositivos que se lanzan. Las etiquetas como las cámaras sin espejo, las cámaras de sistema compactas y las cámaras con lentes intercambiables (o ICL) también son bastante comunes, aunque esta última es un tanto engañosa (las DSLR también son ICL).

El apodo de cámara Micro Cuatro Tercios se refiere a una cámara estándar sin espejo que utiliza el sensor Micro Cuatro Tercios (comparte el tamaño y las especificaciones de la norma Cuatro Tercios desarrollada por Kodak y Olympus). El tamaño de un sensor MFT es mucho mayor que el de un típico sistema digital de apuntar y disparar, pero mucho más pequeño que el de un marco completo de 35 mm o de una DSLR APS (ver el gráfico). Sin embargo, sus cuerpos son pequeños y más compactos, lo que significa que no hay espacio para un mecanismo de espejo y prisma (de ahí la etiqueta "sin espejo").

Pero no llame a todas las cámaras sin espejo una MFT: Sony, Fujifilm, Nikon, Pentax y Canon también producen modelos sin espejo, pero los suyos utilizan otros tipos de estándares de sensores y, por lo tanto, no se consideran MFT como las de Panasonic y Olympus (Sony y Canon, por ejemplo, utilizan formatos de sensor APS-C para sus productos sin espejo). La razón por la que MFT de alguna manera se asoció como el estándar de facto sin espejo puede ser porque Olympus y Panasonic estuvieron entre los primeros en salir con tal cámara. Para este artículo, vamos a centrarnos sólo en las MFTs.

Lo bueno, lo malo y lo hermoso

Las cámaras MFT son una especie de punto medio perfecto entre las DSLR de gran cuerpo y las de botones pesados, y fácilmente superadas en tamaño. Mejor aún, son perfectamente adecuados para los aficionados a la fotografía que desean ampliar su repertorio de imágenes. En cuanto a las especificaciones duras, la ausencia de un espejo reduce la vibración interna de la cámara, por lo que podría evitar lo que de otro modo serían imágenes borrosas. El tamaño más pequeño del sensor también puede ser una ventaja, ya que ofrece una mayor profundidad de campo. Hay más que unas pocas ventajas al dejar atrás el apuntar y disparar y pasar a un dispositivo MFT, pero todas ellas se reducen básicamente a una sola cosa: una calidad de imagen enormemente mejorada. 

Claro, se está perdiendo los beneficios de las compactas (un factor de forma conveniente) y de las DSLRs (calidad de imagen real, de alta calidad y velocidades de obturación más rápidas). El término medio no siempre significa que los compromisos que usted está haciendo sean buenos. En particular, si elige actualizar y compra una cámara MFT en lugar de una DSLR, lo notará cuando se trate de situaciones de poca iluminación y (en la mayoría de los casos) la eliminación de un visor óptico incorporado (los MFT utilizan un visor electrónico). También utilizan un sistema de Contrast AF diferente (y generalmente más preciso), pero son más lentos que los empleados por las DSLR, pero los fabricantes están mejorando la velocidad a través de nuevas funciones como el autoenfoque híbrido. 

Uno de los aspectos más atractivos de la cámara MFT es....bueno, qué tan atractivo es. Los dispositivos ofrecen una actualización de calidad desde apuntar y disparar en paquetes elegantes y modernos que se ajustan a los retro. La fotografía digital ha estado tomando las señales del resto del mundo de la tecnología y equipando estas alineaciones con exteriores llamativos. Eso puede sonar superficial, pero dado el precio típico de $500+ que acompaña a estas bellezas, es seguro decir que los aficionados a la fotografía y no los aspirantes siguen siendo los verdaderos inversionistas.

¿Qué MFT es el adecuado para mí?

Tamaño : Si el tamaño conveniente de tu cámara de bolsillo es lo único que te impide actualizar, hay opciones. Seguro, usted no va a encontrar un dispositivo MFT que pueda superar a su cámara actual, pero hay una pareja que hace argumentos válidos. La Olympus PEN E-PM1 ($499) es una de esas cámaras.

Precio : Desafortunadamente, no hay mucho espacio cuando se trata de cámaras MFT. Generalmente comienzan en $500 y se disparan desde allí. Una vez más, el Olympus PEN E-PM1 es una opción popular a un precio de 499 dólares, pero también es una versión más apagada de la fotografía a nivel profesional. Otro veterano de MFT, el DMC-GF3 de Panasonic se vende actualmente por $699.99. Por supuesto, si no le importan los modelos de última generación, hay un montón de opciones de calidad en Amazon y eBay: Encontramos el Olympus PEN E-P2 por 469 dólares al momento de escribir este artículo. Este año, es posible que veamos cámaras MFT de menor precio de Kodak y Polaroid, aunque puede que carezcan de la calidad de las de Panasonic y Olympus. Hay mucho movimiento en este sector, así que manténgase alerta para refrescarse.

Desempeño : Si el dinero no es un objeto, considerando que las puertas se abrieron de par en par. La serie PEN de Olympus es una alineación popular y bien valorada, y el E-P3 no es una excepción. La cámara mejora todos los pequeños detalles y fallos de sus predecesores en el mismo elegante paquete, y viene con un precio de 899,99 dólares. Aunque el Lumix DMC-G5 de Panasonic puede carecer de atractivo sexual, este shooter de $699 MFT cuenta con un enfoque automático muy rápido.

Qué esperar : Como hemos mencionado, hay otras cámaras con lentes intercambiables sin espejo de una variedad de fabricantes, excepto que no son MFTs. Sony ofrece su popular serie NEX, por ejemplo. Nikon tiene su serie 1, Fujifilm tiene su serie X, y Canon finalmente se unió a la fiesta sin espejos con su EOS M. Mientras que Panasonic y Olympus fueron los primeros en presentar las cámaras con lentes intercambiables sin espejos, casi todos los demás fabricantes ahora tienen un modelo para que usted elija. Sin embargo, no se olvide de MFT, ya que Panasonic y Olympus siguen presentando nuevos modelos en sus líneas de productos.

( Este artículo fue actualizado el 28 de enero de 2013 )

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!