Contenido de este artículo
¿Vale la pena invertir en un modelo más potente, como el Intel Core i7, en cualquier ocasión? ¿Hay tantas diferencias?
Independientemente de la generación, Intel trabaja básicamente con las mismas familias de procesadores. ¿Cuál es la diferencia entre ellos? ¿Vale la pena invertir en un modelo más potente, como el Core i7 , en cualquier momento? ¿Hay tantas diferencias? Eso es lo que entenderemos en este artículo. Pero, antes de pasar a los modelos principales de la compañía, comencemos con los modelos más básicos: Celeron y Pentium .
Celeron
Desde el final de la producción de Atom este año, Celeron ha asumido la posición del modelo más básico de Intel . Viene en configuraciones de 2 o 4 núcleos , y está específicamente dirigido a máquinas más económicas . Sus TDPs son más pequeños, resultado de relojes operativos más pequeños, así como su GPU incorporada , más básica en comparación con Core i3 en adelante. También está el limitador de RAM, con un máximo de 8 GB .
Un punto importante aquí es este: incluso si se introducen el doble de núcleos Core i3 en algunos modelos, es, por regla general, mucho menos potente. Esto se debe a que utiliza menos transistores. Es decir, realizar menos operaciones con el mismo ciclo de reloj. Sin embargo, no significa que sea un mal procesador, ya que es capaz de realizar las tareas más básicas de la vida diaria sin mayores problemas. Es una buena opción para aquellos que quieren ahorrar dinero y quieren ejecutar aplicaciones más elementales, como navegar por Internet o editar textos.
Pentium
Al igual que Celeron, el Pentium tiene menos transistores en comparación con la línea Core . Sin embargo, puede entenderse como una versión más sofisticada de ésta. Sus relojes son más grandes, al igual que su organización de almacenamiento en caché, y tiene más que ofrecer a un precio ligeramente superior. En cuanto a la memoria, Pentium puede direccionar un máximo de 64 GB , suficiente para la mayoría de los usuarios.
El "draw" del Pentium es ser un procesador más básico que no descuida las tecnologías de última generación. Su GPU integrada, por ejemplo, admite vídeos en 4K y es compatible con DirectX 12 . También soporta 16 líneas PCI Express 3.0 . Es decir, es compatible con las tarjetas de vídeo más modernas del mercado. Aún así, sigue siendo un procesador básico, incapaz de ejecutar los principales títulos del mercado en configuraciones más exigentes.
Núcleo i3
El Core i3 puede considerarse la parte superior del costo-beneficio de Intel . Desde las primeras generaciones, viene siempre con 2 núcleos . Pero introduce una de las tecnologías más famosas de Intel: el hyperthreading ( HT ). Contrariamente a lo que mucha gente entiende , HT no "crea" dos núcleos "virtuales" para cada núcleo físico. Aunque aparece con el doble de núcleos que en los principales sistemas operativos, esta es sólo la forma en que el PC lo entiende. Lo que sucede, en la práctica, es muy diferente.
Una buena parte de las operaciones (o hilos) que realiza el PC son los mismos. Imagínese, por ejemplo, una suma de 2+2 seguido de uno idéntico (4+2). En este caso, puesto que el orden de las operaciones "add 2" no cambia el resultado (no importa lo que suceda primero), HT procesa estas dos sumas como si fueran una . No se reduce a estas operaciones, sino que es una forma más intuitiva de entenderlo.
Esto aumenta la eficiencia de un solo núcleo de los núcleos, lo cual es esencial para obtener máquinas más rápidas. En términos reales, esto significa un aumento en la potencia de fuego del procesador entre 30-40% , comparado con la misma configuración sin hiperhilo. Y eso es exactamente lo que hace que se distancie de los modelos más básicos.
Núcleo i5
Ahora hemos comenzado a entrar en el territorio de alto rendimiento. Mientras que Core i3 está limitado a dos núcleos, Core i5 está limitado a 4 hilos . En ambos PCs y portátiles , viene en dos versiones:
- Dos núcleos con hyperthreading;
- Cuatro núcleos sin hyperthreading;
¿Significa eso que es lo mismo que Core i3 en las versiones de doble núcleo? Lejos de ello, especialmente para una tecnología específica: el Turbo Boost . Permite que los núcleos trabajen a una frecuencia más alta temporalmente para lograr mejores resultados. Esto, por supuesto, si la máquina no está demasiado caliente, pero esta ganancia se ejecuta automáticamente.
Turbo Boost está presente tanto en las versiones de doble núcleo como en las de cuatro núcleos, independientemente de la presencia de HT. Esta tecnología es la principal diferencia entre Core i3 y Core i5 , ofreciendo ganancias y rendimiento considerables. ¿Por qué Intel no utiliza HT en los modelos de cuatro núcleos? Para mantenerlo alejado de Core i7, su familia de procesadores más potente.
Núcleo i7
Cada uno de los modelos que vimos está limitado a algo. Sin embargo, no Core i7. Está disponible en versiones a partir de 2 núcleos, alcanzando un máximo de 10 núcleos (y 20 hilos ) en Core i7-6950X . Pero realmente no importa cuántos núcleos: todos soportan tanto Hyperthreading como Turbo Boost . Además, traen más caché L3 , lo que mejora considerablemente su potencia de fuego.
Mientras que Core i3 y Core i5 trabajan normalmente con 1,5 MB por núcleo, Core i7 trabaja con 2,0 MB . Puede parecer poco, pero es algo que tiene una gran influencia en el rendimiento. Y es exactamente por eso que Core i7 supera a Core i5 en eficiencia de un solo núcleo cuando ambos trabajan a la misma frecuencia. Vale la pena mencionar que la caché L3 es un componente extremadamente caro , y es exactamente por eso que Intel reserva mayores cantidades para su modelo más potente.
Línea Extrema
Un breve comentario sobre la línea Extreme : esta es una familia diferente de procesadores Intel. Cada línea Extreme representa la mejora de la generación anterior. Por ejemplo, el Core i7-6950X mencionado anteriormente viene con el "6" inicial de la generación Skylake . Sin embargo, utiliza la arquitectura de la generación anterior. a Broadwell (5ª generación).
Su diferencial es para usar más transistores , reservados exclusivamente para la CPU (sin gráficos integrados), traer más núcleos y permitir un mayor margen de sobrecubiertas . Quien busca el máximo rendimiento sin tener en cuenta el coste, la línea Extreme es la mejor (si no la única) opción.
Núcleo M
El núcleo M sólo tiene versiones para portátiles.
Finalmente, tenemos el Core M . Fue introducido recientemente por Intel, dirigido específicamente a los ultraportátiles. Sus TDPs son muy bajos, en el rango de 4.5 vatios , lo que elimina la necesidad de un sistema de enfriamiento activo. Esto también permite diseños más delgados, lo que se requiere para los Ultrabooks.
El "draw" de Core M es trabajar con relojes muy bajos ( 1.0 GHz , por ejemplo) y con un potente Turbo Boost. Para mantener TDP bajo, sólo está disponible en versiones de doble núcleo, pero trae las mismas distribuciones de caché que el núcleo de bajo voltaje i7 ( ULV - Ultra Low Voltage ). En la práctica, el Core M puede interpretarse como un Core i7 con relojes mucho más pequeños , que se centra en aquellos que buscan la portabilidad de la duración de la batería, no el rendimiento.
Fuente : Intel ARK